DAO 不仅是智能合约的组合,更是规矩的调集

DAO 不仅是智能合约的组合,更是规矩的调集

规矩永久不能彻底归结为一种算法。…智能合约,办理,DAO,Aragon,MolochDAO,DAOstack,去中心化自治安排 智能合约 办理 DAO Aragon MolochDAO DAOstack 去中心化自治安排加密谷Live 图标 Logo加密谷Live区块链作者,团队,专栏,大众号,头条· ·阅览约 6 分钟

安排、安排、规矩和核算规矩供给了一种全面议论 DAO 规划的办法。

原文标题:《热门丨一文读懂去中心化自治安排─DAO》
撰文:Joshua Tan
翻译:李翰博

DAO,即去中心化的自治安排,是用代码编写、运转在区块链上的技能东西,一起也是一种新式的办理安排。前期对 DAO 的探究更多地重视其技能开展,而较少重视其社会影响,导致了一系列的失利,一起也 露出出了死板的、「代码即法令」的 DAO 规划办法的局限性。在本文中,咱们探讨了一种更全面的 DAO 办法,一种将技能工程与社会规划相结合的办法。咱们称这种办法为准则观。

术语的界说

咱们有加密经济学的言语来议论 DAO 的技能面,但到现在为止,咱们还没有找到适宜的词汇来议论其社会晤。在本文中,咱们想介绍四个这样的词:安排、安排、规矩和核算规矩。(好吧,从技能上讲,这是五个词,但「规矩」是重复的!) 在这样做的时分,咱们会测验将你所知道和喜欢的加密经济学融入更大的准则经济学范畴中,并向你展现为什么不只要考虑到代币或代码等技能成分,还要考虑到规矩和社会协议等社会成分。经过对 DAO 的全体工程化,咱们能够防止复原论的圈套,并将这些新东西开放给未来的运用世界。

DAO 不只是智能合约的组合,更是规矩的调集

准则被界说为标准人类行为的安稳形式。许多东西都是准则,包含许多人们一般不认为是准则的东西。法院、商场和合同都是准则,但你当地超市的过道规划,乃至是婴儿的哭声反射也是准则。DAO 是以核算为根底树立准则–它们经过一系列智能合约来促进办理–像任何准则相同,它们的规划应该考虑到被办理者。现代的准则规划办法是由埃利诺-奥斯特罗姆和其他一些人在共有资源的布景下创始的,但这儿咱们将清晰地重视 DAO 和其他核算安排。此外,咱们将区别遵从准则形式的安排类别(如商场、法令协会、DAO)和实践的安排实例(新泽西州高级法院、Reddit 上的名誉功用)。当咱们在本文中议论 DAO 安排时,咱们将把 DAO 安排作为一种「准则形式」来研讨,这是一类准则规划,其实例能够有很大的不同。

从准则的视点来看,DAO 不只仅是智能合约的组合 ,它们也是社会安排,是由为了一个一起意图而调集的个人组成的实体,这意味着界说 DAO 的智能合约组合并不是该 DAO 的完好代表;相同的代码,被不同的集体运用,或许会导致安排的巨大差异。参加 DAO 的集体能够挑选恪守(或不恪守)规矩的规矩,他们也能够集体决议经过修正 DAO 的规矩来改动安排的行为办法。例如,在 MolochDAO 中,关于赞助或承受新成员的决议将依照预订的规矩进行并履行,而将 1 人 1 票改为 1 人 1 票的决议则是对这些规矩的调整。修宪进程是一个安排规矩中最灵敏的方面之一。

DAO 不只是智能合约的组合,更是规矩的调集

这些链上 (和链下) 的规矩集、智能合约和社会决议计划进程通通用规矩来描绘:一个安排集体决议计划进程的价值观和规矩体系。规章能够安排成一个会集的文件,但在许多安排中,它散布在多个文件和指令中,从正式的规章到行为准则,再到威望成员的钉帖。在像 DAO 这样的挑选参加安排中,规章是一种参加合约—-经过参加,一个人默示或清晰赞同恪守该安排的规章。经过标准一个安排的决议计划,规章协助咱们为怎么拟定规矩(如立法安排的次序规矩)、修正现有准则(如修正投票资历),乃至规划新的准则(如树立独立的监督安排)拟定准则和规矩。好的规矩能够协助安排习惯新的环境、新的成员,乃至新的法典。

最终,经过规矩代码完结的核算型规矩 ,是指规矩中由软件构成的部分。例如,一个 DAO 运转其在线投票流程的办法(包含用户认证、配额、代币权重、提案计时等)便是其核算规矩的一部分。DAO 的底层区块链有其自身的核算规矩,即其一致协议。核算规矩(例如,智能合约)使决议计划程序的办理自动化;这强制履行进程,但不强制履行成果。在其他优点中,DAO 办理的数字化性质使咱们能够捕捉和转化可重复的办理形式–规矩以及更根本的规矩和提案–作为各种状况下运用的最佳实践。正是在这些形式的布景下,咱们期望开发一个合适 DAO 生态体系的安排经济学本体论,以及各种项目怎么在这些不同层级的形式上和跨层级协作的地图。

DAO 不只是智能合约的组合,更是规矩的调集

本表描绘了各种项目及其对本文所述形式的重视。其间许多项目和 DAO 之间有着杂乱的相互关系,如 Aracred 作为 DAO 实例的这一系别解说所示。

今日,许多集体正在研讨 DAO 办理中的形式和实例–但他们是在不同的「办理层」–跨过安排、规矩、核算规矩和 DAO 实例–作业,这与技能的层级并无二致。在规矩形式层面,咱们有像 Metagovernance Project 这样的集体,他们正在构建本体和东西,协助人们为 DAO 以及远超区块链的在线社区规划规矩。其间一些规矩形式能够自动化,这便是像 Commons Stack 这样的集体正在运用代币工程来规划和测验核算型规矩形式,例如 Conviction Voting。有一些集体正在构建可仿制的 DAO 形式,如 Aragon、DAOStack 和 Colony,它们正在研讨风趣的机制,如全息一致和处理争端的法院。咱们也有一些特别的 DAO 的实例,如 Moloch 和 Metagame,它们自身也被重复分叉,以服务于巴望运用这些新东西的社区的不同需求。

咱们期望这种对 DAO 生态体系的特别聚类有助于清晰不同安排的奉献–对安排自身以及刚刚了解 DAO 的人来说都是如此。咱们还期望这种聚类能够促进这一范畴的研讨,例如经过确认一起的和堆叠的研讨主题。跟着 DAO 生态体系的老练,各组将从层内的横向协作中获益,例如,开发核算规矩的安排之间的协作,以开发一起的技能标准和同享根底设施。但一些最丰厚的未来作业–假如你乐意的话,杀手级运用–将是纵向跨过这些办理层的项目,即构建办理杰出、规划谨慎、功用彻底的 DAO 的项目。

语境是要害

安排、安排、规矩和核算规矩给咱们供给了一种全面议论 DAO 规划的办法。

DAO 不只是智能合约的组合,更是规矩的调集

视觉化 DAO 实例需求有准则和规矩形式,能够挑选由 DAO 结构(如 Aragon 或 DAOStack)或核算规矩形式(如 Commons Stack 东西包)来辅佐

究竟,一部规矩 (即使是一部非核算性的规矩) 不只仅是一份文件;它是对辅导一个安排决议计划进程的价值观和准则的描绘。它界说了人物和相关权力,行使这些权力的协议,以及修正这些权力的条件(如投票)。可是,规矩也为一起的身份供给了根底;它表扬一起的价值观,并或许为往后在这些价值观下的决议计划供给愿景或方向,但没有供给或许需求作出何种决议的详细细节。这样一来,规矩永久不能彻底归结为一种算法

可是,并非一切的规矩都是相等的–明显,有些规矩有助于社区的昌盛,而有些规矩则导致抵触和崩溃。在奥斯特罗姆研讨的一组闻名安排中,即世界森林资源和安排(IFRI),不同的人物、权力、规矩和协议的装备在不同的状况下导致了截然不同的成果。没有一个单一的、「最佳」的规矩或安排能在一切森林和一切社区发挥作用。但是,某些安排在许多比如中重复呈现,如监测体系和社区洽谈。咱们将这种安排称为规矩形式:每个形式指的是可适用于当地状况的一系列相关规矩。

DAO 不只是智能合约的组合,更是规矩的调集安排、规矩的各个组成部分及其技能的增强,以及它们之间的信息流,材料来历:Michael Zargham 和 Shermin Voshmgir

从这个意义上说,现在存在的开展议程安排往往选用相对较小的一系列规矩形式,首要触及提出和表决辅导资金开销的提案。筹集资金、提出详细作业的开支主张、对这些开支进行表决并核实作业的完结状况,以及处理和处理争端,是各种安排的必要活动。作为这些活动根底的安排正在被像 1Hive 这样的安排施行,并被像 Commons Stack 这样的项目组装成可重复运用的形式。迄今为止,社会逻辑的这些要素一直是核算型规矩开展的首要焦点,这并不古怪。

何去何从?

这些前期的比如让人们对 DAO 的主意产生了很大的热心,但要发现可行的准则形式(和反形式),还有许多探究要做。相同重要的是要记住,核算规矩并不是整个规矩 ,自动化并不会奇特地带来一个健康的体系。咱们信任,采纳准则化的办法,并选用社会科学的一些概念,将有助于咱们树立和办理健康的 DAO。安排办法还能够协助咱们安排 DAO 范畴的一系列不同项目(见上图),并确认一起的研讨问题。

免责声明:作为区块链信息渠道,本站所发布文章仅代表作者个人观点,与链闻 ChainNews 态度无关。文章内的信息、定见等均仅供参考,并非作为或被视为实践出资主张。

[标签:作者]